Minulla on kaksi perustavaa laatua olevaa uskomusta siitä, miksi Solana. Muista, että kutsun niitä *uskomuksiksi*, jotta ne saattavat kuulostaa käden aaltoilevilta, mutta voisin todistaa ne tiedoilla, vaikka ne eivät olekaan fysiikan kovia periaatteita. (jotkut ihmiset ovat kysyneet yksityisesti, ja voin vihdoin koota ne yhtenäiseksi näkemykseksi) 1. Pitkällä aikavälillä parempi toteutus on erottava tekijä ja teknologia on ainoa vastaus vallihautoja vastaan. Solana ei ole mitään muuta kuin keskittyy toteutukseen. Toly on onnistuneesti täyttänyt kaikki perustajat startup-maksidogmilla 🚢🚢🚢. Se piti meidät hengissä karhun aikana ja ruokkii meitä jatkossakin. 2. Kilpailu synnyttää edistystä, vaikka se olisi osallistujille tuskallista. Kaikki etsivät markkinarakoa, vastakohtia, parempaa tapaa syödä toistensa lounasta. Vain tällainen avoin järjestelmä mahdollistaa kilpailun ja edistyksen. Suljetut järjestelmät, joissa on kuninkaantekijä, eivät ole pitkällä aikavälillä optimaalisia. Pitkäjänteisyys on myös avainasemassa tässä, mutta meidän on selviydyttävä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ilman, että kuolemme valitettavalla tiellä, pakottamattomalla virheellä.