Yearn.finance-pris

[ Sonics FlyingTulip vs Aptos' desibel ] Et stort prosjekt av Sonic og Aptos. Sammenligning Felles for de to prosjektene er at hver kjedes Å bli et flaggskip i handelsinfrastruktur Den tar sikte på ytelse på CEX-nivå. Transaksjoner på kjeden er raske og effektive Selv om målet med å lage er det samme, Det er forskjell på teknisk tilnærming og målrettingsstrategi. ! ======== La oss først ta en titt på Sonics FlyignTulip. FlyingTulip er neste generasjon av Sonic Labs' integrerte utveksling. spot, perps, opsjoner, utlån og så videre Samle viktige handelsfunksjoner, Den støtter likviditet, inkludert ftUSD. Utvikleren er Andre Cronje, skaperen av Yearn og Fantom, Selve prosjektet er oppkalt etter André Cronze Vi får høye forventninger til fremtiden. Nøkkelen er å bruke adaptive AMM-er og CLOB-er Det er en kombinert hybridmodell. Juster prisene automatisk i henhold til markedsvolatilitet, AMM og limitordre i samme basseng Det fungerer for å maksimere effektiviteten. Opptil 1000x innflytelse, deltanøytralt basseng, Staking-basert likviditetstilførsel, Og kombinert med en forskriftsvennlig design. FlyingTulips mål ligner på CEX-er. Det handler om å implementere ytelse på kjeden. Kombinert med hastigheten til Sonic-kjeden med finalitet på under et sekund, Øke kapitaleffektiviteten og LP-avkastningen, Vi ønsker å gi deg en handelsopplevelse som reduserer glidning! ======== Neste ut er Aptos' Decibel. På den annen side er Decibel en Det er en CLOB-motor med full kjede. Aptos Labs og Decibel Foundation sammen Jeg utvikler det, og jeg tester det for øyeblikket i Devnet-fasen. Målet er enkelt. «Oppnå hastighet på CEX-nivå på kjeden» Desibel har en blokktid på under 20 ms og Den satte et aggressivt ytelsesmål på én million trylleformler per sekund. Alle ordrer, samsvar og oppgjør er basert på Move Den kjører på toppen av den smarte kontrakten, Pris-tid-prioritetslogikk sikrer deterministisk utførelse. Legg til kryssmargin, støtte for flere sikkerheter og en hvelvstruktur. Både institusjonelle handelsmenn og protokollutviklere Sikte på infrastruktur som kan utnyttes. Veikartet er også klart. Etter Devnet, gjennom testnett- og poengprogrammet, Oppmuntre til brukermedvirkning, med lansering av hovednettet i 2026 Vi planlegger et symbolsk arrangement. Dette betyr at Aptos-økosystemet er en "global handelsmotor" Det er i tråd med strategien du ønsker å posisjonere. ======== konklusjon FlyingTulip og Desibel er tilsynelatende Selv om det ser ut som en lignende handelsinfrastruktur I virkeligheten er målgruppen annerledes. FlyingTulip fokuserer på detaljhandel og likviditetsinnovasjon Den har kommet opp med en original modell kalt AMM+CLOB hybrid. Tvert imot bruker Decibel sin ultraraske CLOB-utførelsesmotor som et våpen. Det tenker på å tjene som et infrastrukturknutepunkt med institusjonelle handelsmenn. Tross alt er både Sonic og Aptos på kjedenivå Vi planlegger en stor Dapp. Sonic leverer en detaljhandelsvennlig, innovativ likviditetsmodell Vi utvider brukerbasen. Aptos retter seg mot institusjonell etterspørsel med en grundig ytelsesbasert tilnærming. Den endelige kampen er ~~~ Det avhenger av utførelsen og hastigheten på markedsintroduksjonen. Begge prosjektene er på hver sin måte Vi forbereder oss på neste generasjon av handelsparadigmer på kjeden! @Aptos @SonicLabs

Sparker i gang ETHBoston! @lakejynch