Particle Network-koers

We spelen met bubbels, zonder bubbels, wat spelen we dan? Laten we proberen de bubbelcode te vinden? ┈┈➤ Wat is een bubbel? Een bubbel is een exponentieel effect. Naarmate de tijd verstrijkt en er meer kapitaal instroomt, stijgt de prijs van tokens versneld. Een waarde van 100.000 kan na de lancering 1.000.000, 10.000.000, 100.000.000... of zelfs meer worden, dat is een exponentiële bubbel. ┈┈➤ De basis is ook belangrijk Als de basis groot genoeg is, kan het exponentiële effect groter zijn, 10^10=100 miljard. De basis moet minstens groter zijn dan 1, anders 0.5^10=0.0009765625, wat bijna nul is... De basis is de technologie, producten, enzovoort van het project. ┈┈➤ De weg naar het vinden van de bubbelcode Een bubbel zonder basis is 0.01^n=0, dit is de logica achter de meeste MEME die naar nul gaan. Een basis zonder bubbel is slechts 10, dat is de status van sommige technische projecten. Technologie en producten bestuderen is in wezen het zoeken naar kansen waarbij de basis groter is dan 1. Wil je rijk worden? Vervolgens moet je de operationele capaciteit van projecten bestuderen en zoeken naar die projecten die de bubbelindex beter kunnen aandrijven! ┈┈➤ Voorbeelden en verkenning van de bubbelcode ╰┈⯈ Bubbels aangedreven door sectoren $LINK Het eerste voorbeeld is $LINK, de bubbel van $LINK wordt niet aangedreven door de eigen operatie, maar door de explosieve deelnameverhalen in de hele DeFi-sector, en veel DeFi-projecten hebben behoefte aan de oracle Chainlink, en op dat moment had Chainlink bijna geen concurrenten op de markt, wat leidde tot een gekke achtervolging van $LINK op de secundaire markt, waardoor de prijs veel hoger werd dan de werkelijke vraag. Als we naar het heden kijken, kunnen we drie hotspots vinden: Ten eerste de RWA in de financiële sector, Ten tweede de AI die van Web2 naar Web3 populair is, Ten derde de ZK die in het Ethereum-ecosysteem wordt bevorderd. ▌ RWA-sector is een noodzaak RWA-producten hebben ook oracle nodig, momenteel zijn er twee populaire oracles, ChainLink en @PythNetwork, deze twee oracles zijn gerelateerd aan RWA-producten. In vergelijking heeft Chainlink een marktaandeel van 61,91%, wat een leidende rol heeft. Pyth's marktaandeel is slechts een tiende van Chainlink, maar de FDV van $Pyth is slechts een dertiende van die van $LINK. In vergelijking kan dit meer potentieel hebben. ▌ AI-sector is een noodzaak Als we zeggen dat de AI-sector sterk noodzakelijk en onvervangbaar is, zal de bijenbroer AI Depin kiezen. In vergelijking met andere types in de AI-sector die kunnen worden nagebootst, is GPU een schaars goed, zoals @AethirCloud ($ATH), omdat het een enorme wereldwijde rekenkracht bevat, heeft het een sterkere concurrentiekracht en onvervangbaarheid. De bubbelcreatiekracht van $ATH begint al zichtbaar te worden in de prijs. ▌ ZK-sector is een noodzaak Op de markt zijn er al verschillende ZK Layer1 of Layer2, maar deze projecten kunnen alleen ZK-bewijzen voor hun eigen ketens geven. Echter, er zijn twee projecten die ZK-infrastructuur bieden voor andere Layer1, Layer2, enzovoort. Als de ZK-sector explodeert, kunnen andere Layer1\Layer2 in korte tijd geen ZK-bewijzen bijwerken. Vanwege technische redenen zal dit op lange termijn ook moeilijk zijn. Op dat moment zullen deze twee ZK-infrastructuren nodig zijn. Een is succinct $Prove, dat al op Binance spot is, momenteel heeft het in operatie en prijs geen gevoel van bubbelcreatie. In vergelijking, het andere project @boundless_xyz, heeft misschien niet de hoge roep van de eerste, maar op operationeel gebied kan het meer "bubbelcreatie"-capaciteit hebben. Boundless heeft een ambassadeursprogramma uitgevoerd, waarbij verschillende KOL's wereldwijd Boundless promoten. Hoewel Boundless nog geen token heeft uitgegeven, kan het op het gebied van "bubbelcreatie" meer verwachtingen hebben. ╰┈⯈ Bubbels aangedreven door beroemdheden $DOGE Dit hoeft niet veel gezegd te worden, de bubbel aangedreven door Musk. Vergelijkbaar, deze ronde kunnen we onze aandacht op Trump richten. ▌ Deze ronde aangedreven door Trump $WLFI zal later producten hebben, dus het heeft een bepaalde basis, en op basis daarvan kan het beïnvloed worden door de Trump-familie en beter presteren. Zodra de rente een tijdje daalt, met overvloedige liquiditeit, komt het seizoen van altcoins, $WLFI en zelfs $Trump kunnen kansen hebben voor beroemdheden om te verkopen. Natuurlijk denkt de bijenbroer dat de "basis" van $WLFI groter is. Natuurlijk gaat het hier niet om het huidige, op korte termijn is het nog moeilijk te zeggen. ╰┈⯈ Productgedreven bubbel $AXS Eigenlijk zijn de explosieve DeFi van 2021, inclusief Uniswap, allemaal van dit type. De keten-spel die AXS heeft gelanceerd, heeft veel gebruikers aangetrokken. De game-interface is zeer mooi. Hoewel de game-ervaring gemiddeld is, zijn de visuele ervaring en het verdieneffect zeer aantrekkelijk. ▌ Deze ronde van Hyperliquid Zonder twijfel, het product dat ideaal is en een verdieneffect heeft, is #hyperliquid $HYPE. ▌ DefidotApp Daarnaast, @defidotapp $HOME, denkt de bijenbroer dat ook niet te onderschatten is. Hoewel het product van defidotapp niet kan concurreren met Hyperliquid, verliest defidotapp niet op het gebied van gemeenschapsopbouw, tokenmodelontwerp en marketing. Bovendien aggregeert defidotapp de transacties van Hyperliquid, waardoor het dezelfde transactiediepte heeft. Defidotapp maakt deel uit van zijn ecosysteem. Bovendien is defidotapp gelanceerd op zowel Binance als Coinbase, waarmee het zich richt op de wereldwijde markt. Natuurlijk heeft $HOME een airdrop, dus let op of je de airdrop-drukperiodes kunt missen om de bubbelperiode van altcoins niet te missen. Als er tijdens de explosie van het altcoin-seizoen geen druk is op $HOME, is het onzeker of $HOME kan stijgen zoals $SHIB in 2021 volgde $DOGE, en $HYPE kan opstijgen? ╰┈⯈ Innovatieve verhalen die de $MANA aandrijven In 2021 explodeerde het innovatieve verhaal van de metaverse-sector, hoewel het nu bijna verdwenen is, hebben $Mana en $Sand van dat jaar ook grote bubbels doorgemaakt. Sommigen plaatsen $AXS ook in deze categorie, maar $Mana en $Sand zijn in een virtuele 3D-omgeving, waar deelnemers kunnen modelleren of ontwikkelen, de manier waarop gewone gebruikers kunnen deelnemen is relatief beperkt. In vergelijking kan $AXS door alle kleine beleggers worden deelgenomen, dus het lijkt meer op ketenspel, gamefi. ▌ Ketenabstractie Ketenabstractie lijkt eigenlijk een beetje op de metaverse, het is zowel een innovatief verhaal als heeft het technische inhoud. Maar als infrastructuur mist ketenabstractie voorlopig producten met deelname van kleine beleggers. Behalve $Parti. Particle is het eerste platform dat ketenabstractie-producten op het internet heeft gerealiseerd, gebaseerd op Particle's UniversalX is de ketenabstractie DEX, in bijna het hele ecosysteem van ketens kunnen gebruikers universele U en universele GAS gebruiken om direct activa van elke keten te kopen. Het wordt een nieuwe generatie van hondenbestrijdingsgereedschap. ┈┈➤ Tot slot Er zijn veel factoren die bubbels aandrijven, verontschuldig me dat dit artikel niet volledig kan samenvatten. Bijvoorbeeld sterke munten die puur worden opgepompt, maar het is moeilijk om munten zoals $MYX van tevoren te plannen. Iedereen is welkom om aan te vullen. Wat dit artikel wil uitdrukken, is dat, gezien de aanstaande renteverlaging door de Federal Reserve, de omgeving van monetaire versoepeling op het punt staat te beginnen. We moeten eerst projecten vinden met een "basis" die groot genoeg is, en vervolgens binnen die projecten zoeken naar diegene die mogelijk een grotere "exponentiële" bubbel kunnen creëren. De in dit artikel genoemde omvatten: ◆ RWA noodzaak: $LINK\$PYTH ◆ AI-sector noodzaak: $ATH ◆ ZK-sector noodzaak: Boundless (nog geen token uitgegeven) ◆ Beroemdheden die verkopen: $WLFI ◆ Productgedreven: $HYPE\$HOME (let op de tijdsperiode van airdrop-druk) ◆ Innovatief verhaal: $Parti Iedereen is welkom om aan te vullen.