[ Sonic的FlyingTulip與Aptos的Decibel ] Sonic與Aptos的大型項目。對比分析 這兩個項目共同致力於成為各自鏈上的 旗艦交易基礎設施，目標是達到CEX級別的性能。 它們都旨在快速高效地進行鏈上交易， 但在技術方法和目標策略上存在差異。 ! ======== 首先，我們來看Sonic的FlyingTulip。 FlyingTulip是Sonic Labs的下一代綜合交易所。 將現貨、期貨、期權、借貸等 主要交易功能整合在一起， 並支持包括nftUSD在內的流動性。 開發者是創建了Yearn和Fantom的Andre Cronje， 該項目本身在Andre Cronje的名聲下 獲得了很高的期待。 核心是結合了自適應AMM和CLOB的 混合模型。 根據市場波動性，價格會自動調整， AMM和限價單在同一池中 運行以最大化效率。 最大1000倍槓桿、Delta中立池、 基於質押的流動性提供， 以及監管友好的設計相結合。 FlyingTulip的目標是在鏈上實現 與CEX相似的性能。 結合具有亞秒最終性的Sonic鏈的速度， 提高資本效率和LP收益率， 並提供減少滑點的交易體驗。! ======== 接下來是Aptos的Decibel。 而Decibel是Aptos推出的 完全鏈上CLOB引擎。 由Aptos Labs和Decibel Foundation共同 開發，目前正在Devnet階段進行測試。 目標很簡單。 ‘在鏈上實現CEX級別的速度’ Decibel設定了sub-20ms的區塊時間和 每秒百萬訂單的激進性能目標。 所有訂單和匹配、結算都在基於Move的 智能合約上執行， 並通過價格-時間優先邏輯確保確定性執行。 此外，增加了Cross margin、多重抵押支持、Vault結構， 旨在為機構級交易者和協議開發者 提供可用的基礎設施.. 路線圖也很明確。 在Devnet之後，通過測試網和積分計劃 引導用戶參與，並計劃在2026年主網啟動時 進行代幣事件。 這與Aptos生態系統希望 定位為“全球交易引擎”的戰略相吻合。 ======== 結論 FlyingTulip和Decibel表面上 看似相似的交易基礎設施， 但實際上目標受眾不同。 FlyingTulip專注於零售和流動性創新，...