Oppdatering: Ethena > Paxos (med et hårstrå) Dette kan være forhastet (skjevhet anerkjent), men etter å ha lest Guys innlegg sier magefølelsen min at Ethenas forslag er sterkere fordi det går utover USDH og rammer inn et bredt partnerskap på økosystemnivå med HYPE. Stablecoins er en vare Alle behandler USDH som selve banen. Men stablecoins er varer. Å være det femte laget som lover 95%+ inntektsandel er ikke interessant. Inning 1 er "hvorfor du ville være en anstendig utsteder." Det virkelige kjøttet er: hvem kombinerer verdi tilbake til HYPE og det bredere økosystemet over tid, mens de forblir motivert til å vokse? 100 % omdreiningsandel er ikke engang optimalt, hvis utstederen ikke har noen oppside, vil de ikke være bærekraftig justert. (Ellers ville sosialisme fungere lol) Hvorfor Ethena skiller seg ut Ethena er det beste 1+1=3-forslaget per i dag. De kobler et helt partnerskap rundt HYPE som snur på reelle kontantstrømmer, dypere markeder og raskere distribusjon. Og...
Vis originalen
2,9k
13
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.