Tutti quei geni della blockchain che pensano che un contratto intelligente sia una vulnerabilità saranno in per una grande sorpresa quando verranno sostituiti dal Unified Golden Record e dai contratti intelligenti. $LINK #HedgeThe4IR
Durante un panel @sgfintechfest che includeva @SergeyNazarov, l'amministratore delegato di @Temasek Pradyumna Agrawal e l'amministratore delegato di @EuroclearGroup Valérie Urbain - @SBI_DAH l'amministratore delegato Fernando Luis Vázquez Cao hanno fatto un punto interessante riguardo alla motivazione istituzionale per passare alla blockchain - uccidere il dipartimento IT. "Vedo la fine del gioco nel fatto che le istituzioni finanziarie siano in grado di concentrarsi - finalmente - solo sulla funzione finanziaria come negli anni '50 - prima che i mainframe e l'istituzione dovessero preoccuparsi del lato IT delle cose. Al giorno d'oggi le grandi banche hanno decine di migliaia di ingegneri, hanno data center in tutto il mondo... Anche in questo caso si è iniziato con i mainframe, mettendo i binari di pagamento su un libro mastro, anche i titoli in un libro mastro. Negli anni '80 c'è stata questa transizione verso sistemi ad architettura aperta. Poi, negli anni '90, c'era Internet e all'improvviso le banche non solo gestivano enormi team IT, ma emettevano anche credenziali per gli utenti di Internet. E poi è arrivato il cloud computing e alcuni di questi data center hanno iniziato a essere abbandonati e le persone hanno iniziato ad avere contatti con AWS, Amazon e chi più ne ha più ne metta, almeno aveva un rapporto contrattuale con il fornitore di cloud, giusto? Ma ora con la blockchain non è nemmeno necessario avere un account con un provider cloud. Questo computer universale - con il giusto smart contract - consentirebbe a uno sviluppatore di avere accesso ai canali di pagamento per implementare una certa funzione per un nuovo prodotto finanziario, qualunque cosa sia, giusto. Quindi si potrebbe obiettare che in futuro, se riusciremo a gestire correttamente questo computer globale, le banche potranno finalmente concentrarsi solo sulla funzione finanziaria come negli anni '50, giusto? Questo magico - sapete - computer globale si prenderà cura delle cose. Ovviamente le banche non possono citare in giudizio Ethereum, giusto? Non si può avere un rapporto contrattuale con un'entità del genere, il che significa che gli istituti finanziari dovranno essere coinvolti nella governance di tutto ciò". I banchieri vogliono fare banca, non gestire i dipartimenti IT. Chainlink riporta i sistemi del mondo reale ai primi principi. $LINK CRE CCIP CCT
Mostra originale
4.420
63
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.