Wszyscy ci geniusze blockchain, którzy myślą, że inteligentny kontrakt to luka, będą mieli wielką niespodziankę, gdy zostaną zastąpieni przez Zjednoczony Złoty Rekord i inteligentne kontrakty.
$LINK #HedgeThe4IR
Podczas panelu @sgfintechfest, w którym uczestniczył @SergeyNazarov, dyrektor zarządzający @Temasek Pradyumna Agrawal i dyrektor generalny @EuroclearGroup Valérie Urbain - dyrektor generalny @SBI_DAH Fernando Luis Vázquez Cao zwrócili uwagę na interesującą kwestię motywacji instytucjonalnej do przejścia na blockchain - zabić dział IT.
"Postrzegam grę końcową w tym, że instytucje finansowe będą w stanie skupić się - w końcu - tylko na funkcji finansowej, tak jak w latach 50. - zanim mainframe'y i instytucje musiały dbać o stronę informatyczną. W dzisiejszych czasach wielkie banki mają dziesiątki tysięcy inżynierów - mają centra danych na całym świecie...
Ponownie zaczęło się to od komputerów mainframe - umieszczając szyny płatnicze w księdze głównej - papiery wartościowe również w księdze. W latach 80-tych nastąpiło przejście na systemy o otwartej architekturze. Potem, w latach 90., pojawił się internet i nagle okazało się, że banki nie tylko zatrudniały ogromne zespoły IT, ale także wydawały dane uwierzytelniające dla użytkowników Internetu.
A potem pojawiła się chmura obliczeniowa i niektóre z tych centrów danych zaczęły być porzucane, a ludzie zaczęli mieć kontakty z AWS, Amazonem, a jeśli coś się zepsuło, przynajmniej mieli umowę z dostawcą chmury, prawda? Ale teraz, dzięki blockchainowi, nie musisz nawet mieć konta u dostawcy chmury. Ten uniwersalny komputer - z odpowiednim inteligentnym kontraktem - pozwoliłby programiście na dostęp do szyn płatniczych w celu zaimplementowania określonej funkcji dla nowego produktu finansowego, cokolwiek to jest, prawda.
Można więc argumentować, że w przyszłości, jeśli uda nam się dobrze zarządzać tym globalnym komputerem, banki będą mogły w końcu, tak jak w latach 50., skupić się tylko na funkcji finansowej, prawda? Ten magiczny - wiecie - globalny komputer zajmie się wszystkim. Oczywiście banki nie mogą pozwać Ethereum, prawda? Nie można mieć stosunku umownego z takim podmiotem, co oznacza, że instytucje finansowe będą musiały być zaangażowane w zarządzanie tym wszystkim.
Bankowcy chcą zajmować się bankowością, a nie prowadzić działy IT.
Chainlink przywraca systemy świata rzeczywistego do podstawowych zasad.
$LINK CRE CCIP CCT

3 tys.
34
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.