Цена Movement

Играть в криптовалютном круге — значит играть в экосистему, выбирая публичные блокчейны. Рассмотрим преимущества четырех публичных блокчейнов: @Aptos, @SeiNetwork, @SuiNetwork и @NEARProtocol. Эти четыре блокчейна представляют собой четыре различных нарратива и стратегий экосистемы, и я считаю, что каждый из них "ищет свою уникальность". 👉@SuiNetwork движется по пути высокой производительности + потребительского Web3, объектная модель делает активы более совместимыми, а рост экосистемы впечатляющий — TVL уже достиг 2,1 миллиарда долларов, и мы видим, что ежедневная активность однажды превысила Solana, что говорит о том, что он действительно привлекает реальных пользователей, особенно в сегментах игр и NFT. Попытки с аппаратным обеспечением, такие как SuiPlay0X1, также демонстрируют его амбиции проникнуть на рынок C. Хотя цена временно откатилась, я считаю, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе есть возможность продолжить рост, поскольку институциональные инвесторы также входят в игру, например, сотрудничество с @FTI_US. 👉@Aptos больше похож на стабильного институционального игрока, который является основным бенефициаром нарратива RWA. Он был оценен BCG как номер один в RWA, объем RWA на блокчейне уже составляет 700 миллионов долларов, и это первый Move-блокчейн, интегрировавший Chainlink CCIP, что в значительной степени открывает многосетевую институциональную ликвидность. Это очень важно для доступа к DeFi, стабильным монетам и реальным активам. Я считаю, что если RWA действительно войдет в стадию масштабирования, оценка Aptos может быть пересмотрена. Его комиссии очень низкие, а темпы роста разработчиков высокие — это все защитные механизмы для будущего внедрения институциональных инвесторов. 👉@SeiNetwork — это самая экстремально вертикальная цепочка, которая определяет себя как цепочку для торговли, с подтверждением за 400 мс, что напрямую сопоставимо с опытом Web2, а ежедневный объем торгов стабильных монет составляет 5,5 миллиарда долларов, что на самом деле довольно впечатляюще. Я считаю, что его преимущества заключаются в сводке, ордерной книге и механизме защиты от MEV, что особенно подходит для высокочастотной торговли и институционального маркет-мейкинга. Однако разнообразие экосистемы действительно относительно ограничено, если он сможет углубиться в деривативы и ETF, это может создать специализированный центр ликвидности для торговли, но в развлекательной, NFT и RWA сферах это может быть не так сильно. 👉@NEARProtocol немного "идет своим путем", у него сильный AI-ген, основатель Илья сам является автором статьи о Transformer, а абстракция цепочки идет на переднем крае. 46 миллионов активных пользователей в месяц — это очень впечатляюще, но TVL всего чуть больше 100 миллионов, что говорит о том, что большая часть активности происходит на уровне приложений и пользователей, и еще не полностью преобразована в финансовые активы. Я считаю, что он делает ставку на AI-агентов и Chain Signatures, если он сможет реализовать эти технологии в виде убийственных приложений, NEAR может пережить всплеск "технологического дивиденда", в противном случае отток средств и давление конкуренции могут негативно сказаться на его показателях. Показатели TVL (по состоянию на 13 сентября 2025 года) Sui, текущий TVL 2,1 миллиарда долларов, годовой рост +204% Aptos, текущий TVL 785 миллионов долларов, годовой рост +83% Sei, текущий TVL 601 миллион долларов, годовой рост +320% NEAR, текущий TVL 102 миллиона долларов, годовой рост -50% Активные пользователи и объем торгов Активность пользователей: Sui (3,5 миллиона пиков) > NEAR (1,5 миллиона оценка) > Aptos (1,4 миллиона пиков) > Sei (900 тысяч) Показатели объема торгов: пиковый объем торгов Sui более 30 миллионов в день, Aptos 5,2 миллиона, Sei 1,8 миллиона стабильно, NEAR относительно низкий, но ценность на пользователя высокая. Направления развития и стратегическое позиционирование (перспективы на 2025-2026 годы) 🔹Aptos: продолжать углубляться в институциональные RWA, расширять инструментарий Move, поддерживать преимущество в комиссиях на уровне долей. Если удастся преобразовать пилотные проекты RWA в масштабируемые приложения, это может привести к переоценке рыночной капитализации. 🔹Sei: укрепить преимущества инфраструктуры торговли, продвигать процесс одобрения ETF, расширять применение макроданных в цепочке. Профессиональная позиция может ограничить разнообразие экосистемы. 🔹Sui: ускорить принятие игр и потребительского Web3, используя преимущества объектной модели для создания уникального пользовательского опыта. Сотрудничество с институтами (Franklin Templeton, компании, котирующиеся на Nasdaq) предоставляет финансовую поддержку. 🔹NEAR: делать ставку на AI + тренды абстракции цепочки, если Chain Signatures будут запущены в срок, это значительно повысит кросс-цепочечные возможности. Необходимо преобразовать технологические преимущества в рост фактического использования. Заключение 🔸Технологическое превосходство Sui > Aptos > Sei > NEAR (на основе TPS и инновационности) 🔸Зрелость экосистемы Aptos ≈ Sui > Sei > NEAR (на основе TVL и разнообразия dApp) 🔸Признание со стороны институтов Aptos > Sui > Sei > NEAR (на основе соответствия и партнеров) На этом рынке все публичные блокчейны имеют потенциал для роста, каждый из них уникален, Sui имеет самый сильный краткосрочный импульс, Aptos имеет наивысшие ожидания институционализации в среднесрочной перспективе, Sei имеет уникальную ценность в вертикальной торговле, а NEAR имеет преимущество первопроходца в AI + абстрактной области. Ребята, какую карту вы будете разыгрывать?!!